Воскресенье 28 Июня 2026

Реальная борьба за пост президента переносится на 2018 год...

05 Февраль 2013
Автор:   Михаил БАЛАЯН 1194 Просмотров
В Армении президентские выборы — это всегда в первую очередь борьба личностей и только затем уже программ. Точно так же и критике, чаще с обвинениями во «всех смертных грехах», сначала подвергаются сами кандидаты, а не их избирательные платформы. Наверное, этим можно объяснить и тот факт, что программы своих конкурентов не читает ни один кандидат, что отражается на низком уровне политических дебатов и чаще сводится к выхватыванию из контекста программ отдельных положений, удобных для дискредитации своих соперников, вплоть до черного пиара. Можно сразу сказать, что трагические события 1 марта 2008 года, когда во время прошлых президентских выборов в столкновениях погибли 10 человек, в нынешней избирательной кампании практически не затрагиваются. Объяснить это можно скорее всего тем, что в выборах не участвует основной антагонист действующей власти — Армянский национальный конгресс, выведший 5 лет назад людей на улицы. И, не исключено, также и неким «джентльменским соглашением» между ведущими политическими силами не спекулировать этой, достаточно болезненной для общества темой. В целом предвыборная кампания в Армении проходит достаточно спокойно, при определенной инертности общества и убежденности в предрешенности ее итогов в силу отсутствия серьезных конкурентов действующему президенту.

Всего в президентских выборах Армении участвуют восемь претендентов, которых директор Центра региональных исследований политолог Ричард Киракосян метко и несколько саркастично подразделил на три группы, первые две из которых персонализированы и представлены Сержем Саргсяном и Раффи Ованнисяном, а к третьей он причислил группу «странных людей». Можно, конечно, не соглашаться с этой оценкой, поскольку среди причисленных к «странным» кандидатам находятся несколько хорошо известных в Армении политиков, правда не пользующихся в стране широкой популярностью.

орьбе за пост главы государства в качестве кандидатов официально зарегистрированы действующий президент, лидер правящей Республиканской партии Армении Серж Саргсян, председатель партии «Азатутюн» («Свобода»), экс-премьер-министр Грант Багратян, лидер партии «Наследие» Раффи Ованнисян, лидер объединения «Национальное самоопределение» Паруйр Айрикян, бывший министр иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Арман Меликян, мифолог Вардан Седракян, политолог Андреас Гукасян и лидер партии «Национальное согласие» Арам Арутюнян. Отказались выдвигать своих кандидатов по различным причинам Армянский национальный конгресс, партия «Процветающая Армения» и АРФ «Дашнакцутюн». Лидеры отмеченных первых двух политических сил — Левон ТерПетросян и Гагик Царукян, на которых возлагали надежды основные оппозиционные силы страны, от борьбы в самый последний момент отказались, тем самым лишив выборы интриги и жесткого соперничества.

Следует отметить, что истинных причин отказа баллотироваться оба лидера не указали: первый президент Армении сослался на свой возраст, не способствующий активной борьбе, а второй вообще не привел никаких аргументов, предоставив своему электорату возможность действовать самостоятельно.Шаг лидера АНК привел к определенному разброду среди партий, объединенных на политической платформе Конгресса, что накануне выборов может оттолкнуть часть протестного электората, ожидающего и не дождавшегося от главных сил оппозиции решительных шагов. По оценке экспертов, голоса АНК могут перейти к лидеру партии «Наследие» Раффи Ованнисяну и председателю партии «Азатутюн» Гранту Багратяну. Что касается избирателей «Процветающей Армении», то, несмотря на официально объявленный нейтралитет и отказ поддерживать какого-либо кандидата, считается, что по большей части они проголосуют за действующего президента Сержа Саргсяна.

Если попытаться бросить отстраненный взгляд на оценки, озвученные претендующими на объективность экспертами, то за небольшим исключением определенная пристрастность в них все же заметна. Проявляется это чаще в выборе лексики, отдельных формулировок и даже отдельных слов, создающих соответствующий фон и умонастроения. Как правило, это тоже зависит от личных симпатий к тому или иному кандидату. Такое заметно в общем-то объективной оценке текущей ситуации у политолога Манвела Саркисяна, однако считающего, что «возникший на политической арене страны вакуум и обрушение партийной системы стали результатом недальновидной и прямолинейной политики властей». При этом он отмечает, что Республиканская партия Армении в 2007 году «взяла в парламенте много мест «нахрапом». Иначе и более взвешенно оценивает сложившуюся накануне выборов ситуацию в стране американский политолог Ричард Киракосян, который считает отсутствие конкуренции следствием разобщенности оппозиции. «Серж Саргсян не виноват в том, что президентские выборы в Армении будут неконкурентными», — заявил он недавно во время встречи с журналистами, отметив при этом, что выборы станут для действующего президента испытанием и в то же время еще одной возможностью создать собственное политическое наследие. Эксперт косвенно указывает также и на причины, тормозившие развитие армянского общества в предыдущие пять лет: «Если первый срок правления Саргсяна в большей степени был посвящен преодолению последствий 1 марта 2008 года, то во время второго срока у него появится возможность выйти из тени Роберта Кочаряна».

Сравнивая условия накануне нынешних президентских выборов с теми, что царили в Армении на протяжении последних 15—18 лет, как в плане свободы слова, так и в плане предоставляемых возможностей, можно уверенно говорить, что атмосфера в Армении изменилась. Это признают в целом и эксперты, и средства массовой информации, и отдельные оппозиционные политики. При этом главной проблемой нынешних выборов, как считают единодушно все представители оппозиции и в какой-то мере обеспокоенность по этому поводу выказывает наблюдательская миссия ПАСЕ, — это избирательные списки. Возможность манипулировать ими дает отсутствие в стране около миллиона ее граждан, которые более десяти лет назад поправкой к закону лишены права принимать участие в голосовании, находясь на пределами родины. Как считают оппозиционные политики, их число достигает пятисот тысяч.

Требование опубликовать списки проголосовавших граждан или хотя бы отсутствующих в стране, отклика у властей и у европейских наблюдателей не находят. Считается, что тем самым нарушается положение Избирательного кодекса о тайне голосования. Вот, в частности, оценка, данная нынешним выборам со стороны координатора Армянского национального конгресса Левона Зурабяна: «Исход выборов предопределен: действующий президент будет объявлен победителем. Мы живем в стране, где выборы являются фарсом и достичь смены власти путем выборов невозможно. Списки избирателей раздуты, притом, что количество проживающих в Армении избирателей составляет всего 1,8 миллиона, а в избирательных списках фигурирует более 2,5 миллиона избирателей... Фальсификация в 500 — 700 тысяч голосов — это столько, сколько нужно, чтобы обеспечить победу правящей партии на любых выборах».

Насколько возможно осуществление так называемой «карусели» в нынешних условиях? С учетом замечаний в итоговом докладе ПАСЕ по прошлогодним парламентским выборам и заверений главы государства, что «Армении как воздух необходимы честные, свободные и полностью соответствующие международным стандартам президентские выборы», следует полагать, что открытых и грубых нарушений зафиксировано не будет. В силу отсутствия конкуренции не будет и тотальной скупки голосов, как это произошло в прошлом году. Более того, власти намерены провести показательно образцовые выборы, с тем чтобы доказать собственную легитимность на следующие пять лет как международному сообществу, так и своей стране.

Несомненно, что партия власти будет использовать административный ресурс, но делать это будет не явно, зачастую постарается избегать этого в силу отсутствия на данный момент, как уже говорилось, какой-либо серьезной конкуренции. Возможно, ближе к 18 февраля ситуация изменится, и в этом случае рычаги власти будут задействованы более активно. Но пока об этом говорить не приходится, и в любом случае в общих чертах законность и прозрачность выборов будут соблюдены. Заявление президента Армении о готовности провести лучшие президентские выборы поддержала и посол Великобритании в Армении Кэтрин Лич, сделавшая об этом запись в своем блоге в Твиттере и отметившая, что вместе с этим «госорганам необходимо обратить внимание на списки избирателей, которые продолжают расти с 1991 года, хотя численность населения сокращается». Более того, она выступила с рядом замечаний по различным аспектам предвыборного марафона, и эта неожиданная эспада госпожи Лич внесла в размеренно протекающий процесс интригу. В целом армянская общественность отреагировала бурно. Рассуждая об отказе трех оппозиционных парламентских партий участвовать в выборах, дипломат задалась вопросом: «...В чем же причина их отказа от участия в выборах — финансовые проблемы, отсутствие веры в справедливый исход выборов или то, что в действительности эти силы не являются оппозиционными настолько, насколько мы представляем?» И хотя основная часть высказываний Кетрин Лич была сделана в вопросительных интонациях, на них нервно отреагировали все, включая и власти. Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян назвал комментарии посла Великобритании некорректными, которые могут повлиять на настроения в обществе. Его поддержали также министр образования Армен Ашотян и вицеспикер Национального собрания Эдуард Шармазанов, призвавшие ее соблюдать дипломатический этикет.

Подводя некоторые итоги этого обзора, следует упомянуть, что конкретные программы представили всего лишь несколько кандидатов — это президент Армении Серж Саргсян, чьи предвыборные обещания основаны платформе Республиканской партии, с которой она шла на парламентские выборы; это лидер партии «Азатутюн» Грант Багратян со своими разработками, включенными в основу программы АНК «Сто шагов», предлагающими дальнейшую либерализацию экономики и ликвидацию монополий; это лидер «Наследия» Раффи Ованнисян, ставящий в своей программе акцент на гуманизацию общества и восстановление в стране законности. Кстати, Раффи Ованнисян избрал тактикой своей кампании не массовые встречи с избирателями, а индивидуальные встречи и беседы с людьми во время ежедневных многочасовых прогулок по улицам Еревана, магазинам, больницам, рынкам и в местах большого скопления людей.

Внимание общества привлекли своей неординарностью еще два кандидата в президенты Армении — мифолог Вардан Седракян и политолог Андреас Гукасян. Первый был совершенно неизвестен ни общественности, ни в научных кругах, и его выдвижение воспринимается больше как авантюра, попытка заявить о себе, чем участие в борьбе за президентское кресло. Своей задачей он считает всего лишь критику властей. При этом совершенно неожиданно, согласно данным онлайн-голосования на сайте www.elect.am, он в один момент захватил лидерство, набрав примерно 34,81 процента (581 голос). На этот момент список уже возглавляет Раффи Ованнисян (1486 из 4106 голосов). Скорее всего таким своеобразным способом выразили свой протест сторонники той части оппозиции, чей потенциал оказался невостребованным из-за отсутствия у них своего кандидата. Что касается Андриаса Гукасяна, то в первый же день стартовавшей президентской гонки он начал бессрочную голодовку. Никакой иной программы, кроме требования к ЦИК РА объявить недействительной регистрацию кандидатом действующего президента, у него нет. Свой шаг он объясняет тем, что участие Сержа Саргсяна делает выборы в Армении формальными и бессмысленными. Он также требует у международных наблюдателей покинуть Армению, поскольку своей миссией они только лишь легитимируют итоги предрешенных выборов. Подобные методы борьбы директор Института Кавказа, армянский политолог Александр Искандарян назвал «экзотическими», когда люди часто участвуют в президентских выборах не для того, чтобы стать президентом, а чтобы подтвердить свое место в политике, добиться каких-то преференций в будущем или просто стать известными. По мнению эксперта, фаворитами предвыборной гонки кроме Сержа Саргсяна являются также лидер оппозиционной партии «Наследие» Раффи Ованисян, председатель партии «Азатутюн», экс-премьер-министр Армении Грант Багратян и лидер объединения «Национальное самоопределение» Паруйр Айрикян. Как считает Искандарян, если не произойдет форс-мажорных ситуаций, Серж Саргсян победит в первом же туре. Он также высказал интересную точку зрения, что задачей правящей Республиканской партии Армении и ее кандидата будет стремление не набирать более 85 процентов голосов избирателей, чтобы выборы прошли «прилично».

Согласно же оценкам директора социологического центра «Социометр» Агарона Адибекяна, на предстоящих президентских выборах в Армении Серж Саргсян наберет 72 процента голосов. По данным опроса, на выборы пойдут 58 процентов избирателей, не примут участия в голосовании 28 процентов, а остальные пока не определились. Адибекян отмечает, что за лидера партии «Наследие» Раффи Ованнисяна проголосует 20 процентов, а за лидеров партии «Азатутюн» Гранта Багратяна и партии «Объединение национальное самоопределение» Паруйра Айрикяна — по 3—3,5 процента, остальные же четыре кандидата получат не более 0,01 процента. Социолог считает, что рассчитанная на индивидуальное общение тактика Раффи Ованнисяна уже приносит свои плоды, так как обществу нравится его общительность. Оценивая кампанию Сержа Саргсяна, социолог сравнивает ее с американскими выборами, когда кандидат предпочитает частичное представление программы, ставя акцент на решение тех или иных жизненно важных проблем для каждой группы избирателей. Агаронян критически оценил форму борьбы, избранную Грантом Багратяном, считая, что тот больше говорит на экономическом языке, которого народ не понимает. «Что же касается малоизвестных, но очень амбициозных кандидатов, то их синдром в психологии называется паранойей, а на политологическом языке — инфантильностью или романтизмом», — иронизирует социолог. А в целом практически никто не сомневается, что президентские выборы в Армении пройдут в спокойной обстановке, с минимальными нарушениями и на пост главы государства будет переизбран действующий президент страны. После этого произойдет ряд изменений в составе государственных структур и, не исключено, будет предложен новый премьер-министр. В числе наиболее оптимистичных ожиданий в обществе — это отделение бизнеса от политики и уменьшение влияния олигархии на политику, сокращение монополий и создание предпосылок для развития малого и среднего бизнеса, восстановление в обществе атмосферы нравственности и равенства всех перед законом. Насколько обоснован такой оптимизм, станет известно не сразу после выборов, а скорее, ближе к лету, когда сформируется новая команда президента.

Собеседник Армении
При использовании материалов ссылка
на «Собеседник Армении» обязательна
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции
Яндекс.Метрика